Najväčšia výhoda nepremokavých, alebo vodeodolných búnd - je zároveň aj ich najväčšou slabinou. Pochybujem, že na trhu existuje vodeodolná bunda, v ktorej by sa človek pri fyzickej aktivite nespotil /je to ako s batohmi, o ktorých výrobcovia píšu ódy na odvetraný chrbtový systém, ale realita mokrého chrbta je proste fakt/ a ani Byron v tomto nie je výnimkou. V bunde mi bolo pri šliapaní teplo, aj pri teplote okolo nuly mi pod ňu pri výšľapoch, v pohode stačí len tričko. Pri teplotách okolo 15 stupňov som v nej šliapať na kopec nedokázal, lebo som mal pocit, že sa uvarím. Ani priedušnosť 8 000 g/m2, ani odvetrávacie otvory so sieťkou v podpazuší, nedokážu zabezpečiť úplný odvod vlhkosti a tepla. Neberiem to ale ako nejakú extra výtku, potreby bajkerov môžu byť rozdielne. Zatiaľ čo ja som “horkokrvný” a pri stúpaniach mám radšej chlad, Honza z Klimatexu, to má presne opačne.
Honza z Klimatexu: Pro mě je ta prodyšnost snad zásadnější, jak nějaká extra vodeodolnost.
Ja: Za mňa asi ani nie. Málokedy je také počasie, že by som bol nútený jazdiť v bunde celý deň. Aj keď je okolo 10°, tak dlhé stúpania šlapem v krátkom tričku a na zjazd si dám bundu. Takže ocením, že mi drží teplo a neprefúka.
Honza z Klimatexu: To je dobrý, jak jsou v tom odlišné potřeby. Já bundu často nechávám i na výjezdy. Při 10° to je pro mě navíc i na dlouhý triko :-)
Zato však bunda veľmi dobre drží teplo a moment, kedy sa minca otočí a z nevýhody sa stane výhoda, je rozhodne zjazd. Ani s mokrým, spoteným tričkom, mi pri zjazdovaní v bunde nebolo chladno. Materiál StormLight len tak ľahko niečo neprefúka, slabinou v takýchto prípadoch býva centrálny zips, ten je pre zicher vybavený légou proti vetru.
